Em um artigo de opinião, qual das alternativas abaixo NÃO é uma estratégia de argumentação comumente utilizada?
(A) -
Utilizar dados estatísticos para apoiar o ponto de vista;
(B) -
Utilizar exemplos concretos para ilustrar o argumento;
(C) -
Utilizar citações de autoridades para dar credibilidade ao argumento;
(D) -
Utilizar analogias para comparar o argumento com situações semelhantes;
(E) -
Utilizar argumentos emocionais para persuadir o leitor.
Dica
- Utilize dados estatísticos, exemplos concretos, citações de autoridades e analogias para apoiar seu argumento;
- Evite utilizar argumentos emocionais ou apelos pessoais;
- Seja claro, conciso e objetivo em sua argumentação;
- Respeite a opinião dos leitores, mesmo que discordem de você.
Explicação
Argumentos emocionais são aqueles que apelam para as emoções do leitor, em vez de apresentar fatos ou evidências concretas. Embora possam ser eficazes para persuadir o leitor em alguns casos, eles não são considerados uma estratégia de argumentação sólida ou ética.
Análise das alternativas
As demais alternativas são estratégias de argumentação comumente utilizadas em artigos de opinião:
- (A): Utilizar dados estatísticos para apoiar o ponto de vista;
- (B): Utilizar exemplos concretos para ilustrar o argumento;
- (C): Utilizar citações de autoridades para dar credibilidade ao argumento;
- (D): Utilizar analogias para comparar o argumento com situações semelhantes;
Conclusão
Em um artigo de opinião, o objetivo é apresentar um argumento lógico e bem fundamentado, utilizando evidências e estratégias de argumentação adequadas. O uso de argumentos emocionais deve ser evitado, pois pode comprometer a credibilidade do texto e do autor.