Em um artigo de opinião bem argumentado, qual das seguintes estratégias é menos adequada para sustentar uma posição?
(A) -
Apresentar evidências científicas ou estatísticas relevantes.
(B) -
Citar autoridades ou especialistas no assunto em discussão.
(C) -
Utilizar linguagem emocional e apelos à paixão do público-alvo.
(D) -
Apresentar argumentos baseados em princípios morais ou éticos.
(E) -
Utilizar exemplos concretos e histórias pessoais para ilustrar os argumentos.
Dica
- Apresente uma tese clara e bem definida logo no início do artigo.
- Utilize evidências científicas ou estatísticas relevantes para apoiar seus argumentos.
- Cite autoridades ou especialistas no assunto em discussão para conferir credibilidade aos seus argumentos.
- Apresente argumentos baseados em princípios morais ou éticos, mas justifique-os de forma clara e convincente.
- Utilize exemplos concretos e histórias pessoais para ilustrar seus argumentos e torná-los mais relacionáveis para o público.
- Evite o uso de linguagem emocional e apelos à paixão, pois essas estratégias não são consideradas sólidas ou confiáveis.
- Revise e edite seu artigo cuidadosamente antes de publicá-lo, verificando aspectos como clareza, coerência, uso correto da gramática e ortografia, e adequação do vocabulário ao público-alvo.
Explicação
Embora a linguagem emocional e os apelos à paixão possam ser eficazes para persuadir o público em alguns casos, eles não são considerados estratégias argumentativas sólidas ou confiáveis. Argumentos emocionais podem ser facilmente refutados com fatos e evidências, e podem levar a uma discussão polarizada e pouco produtiva.
Análise das alternativas
As demais alternativas apresentam estratégias argumentativas mais adequadas para sustentar uma posição em um artigo de opinião:
- (A): Apresentar evidências científicas ou estatísticas relevantes é uma estratégia sólida para apoiar argumentos, pois fornece dados concretos e verificáveis.
- (B): Citar autoridades ou especialistas no assunto em discussão também é uma estratégia válida, pois confere credibilidade aos argumentos apresentados.
- (D): Apresentar argumentos baseados em princípios morais ou éticos pode ser uma estratégia eficaz, mas é importante justificar esses princípios e explicar como eles se relacionam com o tema em discussão.
- (E): Utilizar exemplos concretos e histórias pessoais para ilustrar os argumentos pode ser uma estratégia persuasiva, pois ajuda a humanizar os argumentos e torná-los mais relacionáveis para o público.
Conclusão
Em um artigo de opinião bem argumentado, é importante utilizar estratégias que sejam sólidas, confiáveis e capazes de persuadir o público de forma racional e lógica. Evitar o uso de linguagem emocional e apelos à paixão é uma forma de garantir que o artigo seja mais eficaz e convincente.