Qual das alternativas abaixo não é um recurso linguístico ou discursivo comumente utilizado em textos argumentativos para persuadir leitores ou ouvintes?
(A) -
uso de metáforas e comparações
(B) -
apelo à autoridade
(C) -
evidências científicas
(D) -
uso de linguagem informal e coloquial
(E) -
generalizações e estereótipos
Explicação
Os textos argumentativos geralmente utilizam uma linguagem formal e objetiva para apresentar e defender um ponto de vista, evitando o uso de linguagem informal ou coloquial, que pode prejudicar a credibilidade e a persuasão do argumento.
Análise das alternativas
- (a): as metáforas e comparações são recursos linguísticos que ajudam a tornar o argumento mais vívido e persuasivo, criando imagens mentais para o leitor ou ouvinte.
- (b): o apelo à autoridade é um recurso discursivo que utiliza o testemunho ou a opinião de especialistas ou autoridades no assunto para fortalecer o argumento.
- (c): as evidências científicas fornecem dados e informações concretas para apoiar o argumento e persuadir o leitor ou ouvinte.
- (d): o uso de linguagem informal e coloquial é inadequado em textos argumentativos, pois pode prejudicar a credibilidade e a persuasão do argumento.
- (e): as generalizações e estereótipos são recursos que podem ser utilizados, mas devem ser usados com cautela para evitar distorções ou preconceitos.
Conclusão
O uso de recursos linguísticos e discursivos apropriados é fundamental para persuadir leitores ou ouvintes em textos argumentativos. esses recursos ajudam a construir um argumento convincente e a influenciar o público-alvo.