Qual dos seguintes textos jornalísticos provavelmente não apresenta argumentos bem fundamentados e evidências confiáveis?
(A) -
artigo do new york times sobre as mudanças climáticas, citando estudos científicos e especialistas renomados.
(B) -
post de blog pessoal sobre a importância do voto, apresentando dados estatísticos e exemplos históricos.
(C) -
publicação de opinião em um jornal local, expressando opiniões pessoais sem mencionar fontes ou evidências.
(D) -
artigo acadêmico publicado em uma revista especializada, submetido a revisão por pares.
(E) -
notícias sobre um novo produto lançado por uma empresa, baseadas em um comunicado de imprensa da própria empresa.
Explicação
A alternativa (c), "publicação de opinião em um jornal local, expressando opiniões pessoais sem mencionar fontes ou evidências", é a única que provavelmente não apresenta argumentos bem fundamentados e evidências confiáveis.
Análise das alternativas
As demais alternativas apresentam características de textos que geralmente contêm argumentos bem fundamentados e evidências confiáveis:
- (a): artigos do new york times são conhecidos por seu rigor jornalístico e verificação de fatos.
- (b): posts de blog pessoais podem apresentar argumentos bem fundamentados se citarem fontes confiáveis e dados estatísticos.
- (d): artigos acadêmicos publicados em revistas especializadas são submetidos a revisão por pares, o que garante a credibilidade da pesquisa e dos argumentos apresentados.
- (e): embora os comunicados de imprensa possam conter informações valiosas, eles geralmente não são considerados fontes independentes ou confiáveis para apoiar argumentos.
Conclusão
É importante que os leitores se tornem alfabetizados em mídia e sejam capazes de avaliar criticamente os textos jornalísticos que consomem. isso inclui questionar as fontes das informações, verificar evidências e avaliar a imparcialidade e credibilidade dos autores.