Qual dos seguintes recursos argumentativos não é comumente utilizado em textos jornalísticos de opinião?
(A) -
dados estatísticos
(B) -
exemplos concretos
(C) -
autoridade de especialistas
(D) -
apelo emocional
(E) -
generalizações precipitadas
Dica
- verifique se você tem dados e evidências suficientes para apoiar seu argumento.
- evite fazer afirmações abrangentes com base em apenas alguns exemplos.
- considere diferentes perspectivas e contra-argumentos antes de tirar conclusões.
Explicação
As generalizações precipitadas são uma falácia argumentativa que ocorre quando uma conclusão é tirada com base em um número insuficiente de evidências ou dados. elas geralmente levam a afirmações exageradas ou equivocadas.
Análise das alternativas
As outras alternativas são recursos argumentativos comumente utilizados em textos jornalísticos de opinião:
- (a): dados estatísticos fornecem evidências numéricas para apoiar argumentos.
- (b): exemplos concretos são usados para ilustrar e tornar os argumentos mais tangíveis.
- (c): a autoridade de especialistas confere credibilidade aos argumentos ao citar fontes respeitadas.
- (d): o apelo emocional pode ser usado para persuadir o leitor ao evocar emoções como medo, esperança ou empatia.
Conclusão
As generalizações precipitadas devem ser evitadas em textos jornalísticos de opinião, pois podem comprometer a credibilidade e a confiabilidade dos argumentos apresentados. os jornalistas devem basear seus argumentos em evidências sólidas e evitar fazer afirmações exageradas ou infundadas.