Qual dos seguintes não é um recurso argumentativo frequentemente utilizado em artigos de opinião?

(A) - 
 dados estatísticos
(B) - 
 citações de especialistas
(C) - 
 analogias
(D) - 
 insultos pessoais
(E) - 
 exemplos pessoais

Dica

  • foque em criticar os argumentos, não as pessoas que os apresentam.
  • use uma linguagem respeitosa, mesmo quando discordando.
  • concentre-se em fornecer evidências e argumentos para apoiar sua posição.

Explicação

Em um artigo de opinião, o autor deve apresentar evidências e argumentos para apoiar sua posição. insultos pessoais são ataques ao caráter do oponente e não contribuem para uma discussão produtiva.

Análise das alternativas

As demais alternativas são recursos argumentativos comumente usados em artigos de opinião:

  • (a): dados estatísticos fornecem evidências quantitativas para apoiar um argumento.
  • (b): citações de especialistas conferem credibilidade ao argumento ao incorporar a opinião de autoridades no assunto.
  • (c): analogias comparam duas situações diferentes para ilustrar um ponto.
  • (d): insultos pessoais não são um recurso argumentativo legítimo e devem ser evitados.
  • (e): exemplos pessoais podem ser usados para apoiar um argumento conectando-o às experiências do autor.

Conclusão

O uso de insultos pessoais em artigos de opinião é antiético e prejudica a qualidade do debate. os autores devem confiar em evidências e argumentos sólidos para persuadir os leitores, em vez de recorrer a ataques pessoais.