Qual dos seguintes não é um recurso argumentativo frequentemente utilizado em artigos de opinião?
(A) -
dados estatísticos
(B) -
citações de especialistas
(C) -
analogias
(D) -
insultos pessoais
(E) -
exemplos pessoais
Dica
- foque em criticar os argumentos, não as pessoas que os apresentam.
- use uma linguagem respeitosa, mesmo quando discordando.
- concentre-se em fornecer evidências e argumentos para apoiar sua posição.
Explicação
Em um artigo de opinião, o autor deve apresentar evidências e argumentos para apoiar sua posição. insultos pessoais são ataques ao caráter do oponente e não contribuem para uma discussão produtiva.
Análise das alternativas
As demais alternativas são recursos argumentativos comumente usados em artigos de opinião:
- (a): dados estatísticos fornecem evidências quantitativas para apoiar um argumento.
- (b): citações de especialistas conferem credibilidade ao argumento ao incorporar a opinião de autoridades no assunto.
- (c): analogias comparam duas situações diferentes para ilustrar um ponto.
- (d): insultos pessoais não são um recurso argumentativo legítimo e devem ser evitados.
- (e): exemplos pessoais podem ser usados para apoiar um argumento conectando-o às experiências do autor.
Conclusão
O uso de insultos pessoais em artigos de opinião é antiético e prejudica a qualidade do debate. os autores devem confiar em evidências e argumentos sólidos para persuadir os leitores, em vez de recorrer a ataques pessoais.