Qual das seguintes estratégias argumentativas envolve uma generalização apressada?

(A) - 
 apelar à emoção
(B) - 
 apelar à autoridade
(C) - 
 apelar à ignorância
(D) - 
 generalização tendenciosa
(E) - 
 reductio ad absurdum

Dica

  • verifique se as conclusões são baseadas em evidências suficientes e representativas.
  • esteja ciente de seus próprios preconceitos e busque evidências que os desafiem.
  • evite fazer generalizações amplas com base em exemplos isolados ou experiências pessoais.

Explicação

generalização tendenciosa é uma falácia argumentativa que ocorre quando uma conclusão é tirada com base em uma amostra muito pequena ou não representativa. essa estratégia envolve generalizar a partir de evidências limitadas ou anedóticas, levando a conclusões exageradas ou imprecisas.

Análise das alternativas

As demais alternativas representam outras estratégias argumentativas:

  • (a): apelar à emoção envolve o uso de linguagem emocional para persuadir o público.
  • (b): apelar à autoridade envolve o uso de depoimentos de especialistas ou figuras de autoridade para apoiar um argumento.
  • (c): apelar à ignorância envolve afirmar que algo é verdadeiro porque não foi provado falso, ou vice-versa.
  • (e): reductio ad absurdum envolve levar um argumento ao seu extremo lógico para mostrar sua falácia ou absurdo.

Conclusão

Identificar falácias argumentativas é crucial para avaliar criticamente as informações apresentadas na mídia. a generalização tendenciosa é uma falácia comum que pode levar a conclusões erradas ou enganosas.