Qual das seguintes estratégias argumentativas envolve uma generalização apressada?
(A) -
apelar à emoção
(B) -
apelar à autoridade
(C) -
apelar à ignorância
(D) -
generalização tendenciosa
(E) -
reductio ad absurdum
Dica
- verifique se as conclusões são baseadas em evidências suficientes e representativas.
- esteja ciente de seus próprios preconceitos e busque evidências que os desafiem.
- evite fazer generalizações amplas com base em exemplos isolados ou experiências pessoais.
Explicação
generalização tendenciosa é uma falácia argumentativa que ocorre quando uma conclusão é tirada com base em uma amostra muito pequena ou não representativa. essa estratégia envolve generalizar a partir de evidências limitadas ou anedóticas, levando a conclusões exageradas ou imprecisas.
Análise das alternativas
As demais alternativas representam outras estratégias argumentativas:
- (a): apelar à emoção envolve o uso de linguagem emocional para persuadir o público.
- (b): apelar à autoridade envolve o uso de depoimentos de especialistas ou figuras de autoridade para apoiar um argumento.
- (c): apelar à ignorância envolve afirmar que algo é verdadeiro porque não foi provado falso, ou vice-versa.
- (e): reductio ad absurdum envolve levar um argumento ao seu extremo lógico para mostrar sua falácia ou absurdo.
Conclusão
Identificar falácias argumentativas é crucial para avaliar criticamente as informações apresentadas na mídia. a generalização tendenciosa é uma falácia comum que pode levar a conclusões erradas ou enganosas.