Qual das seguintes estratégias é mais eficaz para derrotar um adversário mais forte e habilidoso em uma luta?
(A) -
Usar golpes rápidos e leves para cansar o adversário e, em seguida, aplicar um golpe mais forte e decisivo.
(B) -
Bloquear todos os golpes do adversário e esperar uma oportunidade para contra-atacar.
(C) -
Tentar imobilizar o adversário no chão e usar técnicas de luta agarrada.
(D) -
Atacar o adversário com golpes poderosos desde o início da luta.
(E) -
Fugir do adversário e evitar o confronto.
Explicação
Essa estratégia é eficaz porque permite que o lutador mais fraco conserve sua energia e evite ser atingido por golpes poderosos do adversário. Além disso, ao cansar o adversário, o lutador mais fraco pode criar oportunidades para aplicar golpes mais fortes e decisivos.
Análise das alternativas
As demais alternativas são menos eficazes para derrotar um adversário mais forte e habilidoso em uma luta:
- (B): Bloquear todos os golpes do adversário e esperar uma oportunidade para contra-atacar é uma estratégia defensiva que pode ser eficaz contra alguns adversários, mas é difícil de manter por muito tempo.
- (C): Tentar imobilizar o adversário no chão e usar técnicas de luta agarrada pode ser eficaz contra alguns adversários, mas é difícil de aplicar contra adversários mais fortes e habilidosos.
- (D): Atacar o adversário com golpes poderosos desde o início da luta pode ser eficaz contra alguns adversários, mas é arriscado porque pode deixar o lutador mais fraco exposto a contra-ataques.
- (E): Fugir do adversário e evitar o confronto é uma estratégia covarde e não é eficaz para derrotar um adversário mais forte e habilidoso.
Conclusão
A estratégia mais eficaz para derrotar um adversário mais forte e habilidoso em uma luta é usar golpes rápidos e leves para cansar o adversário e, em seguida, aplicar um golpe mais forte e decisivo. Essa estratégia é eficaz porque permite que o lutador mais fraco conserve sua energia e evite ser atingido por golpes poderosos do adversário.