Qual das seguintes opções não é um método de introduzir vozes em textos científicos?

(A) - 
 citação direta
(B) - 
 paráfrase
(C) - 
 resumo
(D) - 
 interpretação pessoal
(E) - 
 citação indireta

Dica

  • sempre indique a fonte de onde você obteve a informação.
  • use aspas para citações diretas e reformule com suas próprias palavras para citações indiretas.
  • forneça informações bibliográficas completas para que o leitor possa localizar a fonte original.

Explicação

Um texto científico deve apresentar informações objetivas e baseadas em evidências. a interpretação pessoal é subjetiva e não se baseia em fontes externas.

Análise das alternativas

As demais alternativas são métodos válidos de introduzir vozes externas em textos científicos:

  • (a): citação direta envolve reproduzir textualmente as palavras de outro autor.
  • (b): paráfrase envolve reescrever as ideias de outro autor com suas próprias palavras.
  • (c): resumo envolve condensar e sintetizar as ideias de outro autor.
  • (d): interpretação pessoal, não é um método válido de introduzir vozes externas em textos científicos.
  • (e): citação indireta envolve citar as ideias de outro autor sem usar suas palavras exatas.

Conclusão

Compreender e utilizar corretamente os métodos de citação é essencial para produzir textos científicos confiáveis e bem fundamentados. a interpretação pessoal não deve ser usada como um método de introduzir vozes externas nesses textos.