Qual das opções abaixo não é um modo apropriado de introduzir a voz de outro autor em um texto científico?
(A) -
de acordo com smith (2021), ...
(B) -
como apontado por jones et al. (2023), ...
(C) -
smith (2021) afirma que ...
(D) -
conforme o estudo de jones et al. (2023), ...
(E) -
como disse jones (2023), ...
Explicação
A opção (e) não é um modo apropriado de introduzir a voz de outro autor em um texto científico porque não indica o ano de publicação do estudo de jones (2023). em textos científicos, é essencial incluir o ano de publicação para fornecer contexto e permitir que os leitores verifiquem as fontes citadas.
Análise das alternativas
As demais opções são modos apropriados de introduzir a voz de outro autor em um texto científico, pois incluem o ano de publicação do estudo citado:
- (a) de acordo com smith (2021), ...
- (b) como apontado por jones et al. (2023), ...
- (c) smith (2021) afirma que ...
- (d) conforme o estudo de jones et al. (2023), ...
Conclusão
Citar e referenciar fontes de informação corretamente é crucial em textos científicos para dar crédito às ideias de outros autores e permitir que os leitores verifiquem as informações apresentadas.