Em qual das opções abaixo, a voz de outro autor é introduzida no texto de forma inadequada?
(A) -
"como afirma souza (2021), 'a educação é um processo contínuo que se estende por toda a vida'."
(B) -
"segundo silva e santos (2022), a pesquisa mostrou que 'a intervenção educacional foi eficaz na redução dos índices de ansiedade'."
(C) -
"o autor argumenta que 'a escola deve ser um espaço de inclusão e respeito', ideia compartilhada por outros pesquisadores na área."
(D) -
"de acordo com a pesquisa de souza et al. (2019), 'o uso de jogos digitais na educação pode melhorar o engajamento dos alunos'."
(E) -
"o conceito de 'intertextualidade' foi proposto por julia kristeva, que o define como 'a relação entre textos que se referem ou evocam uns aos outros'."
Explicação
Na opção (c), a introdução da voz de outro autor é inadequada porque não é clara a fonte da citação. o uso da expressão "outros pesquisadores na área" é vago e não permite ao leitor identificar a fonte da citação.
Análise das alternativas
As demais alternativas apresentam introduções de vozes de outros autores de forma adequada:
- (a): a citação direta é atribuída ao autor souza (2021) e está entre aspas.
- (b): a citação direta é atribuída aos autores silva e santos (2022) e está entre aspas.
- (d): a citação é feita de forma indireta e a fonte (souza et al., 2019) é indicada corretamente.
- (e): a referência à autora julia kristeva inclui o nome da autora e a definição do conceito proposta por ela.
Conclusão
Ao introduzir vozes de outros autores em textos científicos, é essencial citar as fontes corretamente para garantir a credibilidade e permitir que os leitores verifiquem as informações apresentadas.