Em qual das alternativas abaixo a estrutura composicional de uma apresentação oral formal é apresentada de forma mais clara e organizada?
(A) -
introdução → conclusão → desenvolvimento
(B) -
desenvolvimento → introdução → conclusão
(C) -
conclusão → desenvolvimento → introdução
(D) -
introdução → desenvolvimento → conclusão
(E) -
desenvolvimento → conclusão → introdução
Explicação
A estrutura composicional de uma apresentação oral formal segue uma ordem lógica e hierárquica, com a introdução, desenvolvimento e conclusão cumprindo funções específicas:
- introdução: apresenta o tema, estabelece o propósito e fornece uma visão geral da apresentação.
- desenvolvimento: apresenta os principais pontos, evidências e argumentos que sustentam o tema da apresentação.
- conclusão: resume os principais pontos, reforça a mensagem principal e conclui a apresentação.
a ordem proposta na alternativa (d) segue essa estrutura lógica, garantindo clareza e organização para os ouvintes.
Análise das alternativas
As demais alternativas apresentam estruturas composicionais confusas ou inadequadas para uma apresentação oral formal:
- (a) inverte a ordem de desenvolvimento e conclusão, dificultando o fluxo da apresentação.
- (b) coloca o desenvolvimento antes da introdução, o que é pouco convencional e pode deixar os ouvintes perdidos.
- (c) posiciona a conclusão no início, o que é incomum e pode prejudicar o impacto da apresentação.
- (e) segue uma estrutura semelhante à (b), com o desenvolvimento precedendo a introdução.
Conclusão
Seguir uma estrutura composicional clara e organizada é essencial para a efetividade de uma apresentação oral formal. a ordem "introdução → desenvolvimento → conclusão" garante uma progressão lógica, facilita a compreensão e permite que os ouvintes sigam o raciocínio do apresentador.