Qual das seguintes fontes não é uma fonte confiável de informação científica?
(A) -
artigo revisado por pares em uma revista científica
(B) -
postagem de blog escrita por um cientista
(C) -
documentário produzido por uma organização educacional respeitada
(D) -
mensagem de mídia social de um influenciador de saúde
(E) -
reportagem de um jornal local
Dica
- verifique as credenciais do autor e da organização que publicou a informação.
- procure por informações que sejam apoiadas por evidências e referências confiáveis.
- esteja ciente de vieses ou conflitos de interesses que podem influenciar a informação apresentada.
- consulte várias fontes para obter uma perspectiva equilibrada e evitar informações tendenciosas.
Explicação
As mensagens de mídia social de influenciadores de saúde podem conter informações não verificadas ou tendenciosas. esses influenciadores podem não ter formação científica e podem promover produtos ou tratamentos não comprovados.
Análise das alternativas
As demais alternativas são fontes confiáveis de informação científica:
- (a): os artigos revisados por pares são submetidos a uma rigorosa avaliação por especialistas na área antes de serem publicados.
- (b): postagens de blog escritas por cientistas geralmente contêm informações precisas e atualizadas.
- (c): documentários produzidos por organizações educacionais respeitadas são geralmente baseados em pesquisas científicas confiáveis.
- (d): mensagens de mídia social de um influenciador de saúde, é a que não é uma fonte confiável de informação científica.
- (e): reportagens de jornais locais podem conter informações científicas precisas, desde que sejam baseadas em fontes confiáveis.
Conclusão
É importante avaliar criticamente as fontes de informação científica antes de aceitá-las como verdadeiras. fontes confiáveis, como artigos revisados por pares e documentários produzidos por organizações educacionais respeitadas, são mais propensas a fornecer informações precisas e confiáveis.