Qual das seguintes fontes não seria considerada confiável para uma pesquisa acadêmica?
(A) -
artigo publicado em uma revista científica com revisão por pares
(B) -
página da web de uma organização governamental
(C) -
postagem em um fórum online
(D) -
entrevista com um especialista no assunto
(E) -
documentário produzido por uma emissora de tv respeitada
Dica
- verifique as credenciais dos autores e das organizações que publicam as informações.
- procure fontes com revisão por pares ou outros processos de verificação de fatos.
- considere o propósito da fonte e se ela é tendenciosa ou imparcial.
- busque informações de várias fontes para obter uma perspectiva mais ampla e confiável.
Explicação
Postagens em fóruns online geralmente não são consideradas fontes confiáveis para pesquisas acadêmicas porque:
- eles podem ser escritos por qualquer pessoa, incluindo indivíduos com pouca ou nenhuma experiência ou conhecimento no assunto.
- não passam por revisão por pares ou outros processos de verificação de fatos.
- podem conter informações tendenciosas, imprecisas ou desatualizadas.
Análise das alternativas
As outras alternativas são exemplos de fontes confiáveis para pesquisas acadêmicas:
- (a): artigos publicados em revistas científicas com revisão por pares são submetidos a uma rigorosa avaliação por especialistas antes de serem publicados.
- (b): páginas da web de organizações governamentais geralmente fornecem informações oficiais e confiáveis.
- (d): entrevistas com especialistas no assunto podem fornecer insights valiosos, desde que o especialista tenha credibilidade e seja imparcial.
- (e): documentários produzidos por emissoras de tv respeitadas são geralmente criados por jornalistas e pesquisadores experientes seguindo padrões éticos e de precisão.
Conclusão
Ao conduzir pesquisas acadêmicas, é crucial confiar em fontes confiáveis que forneçam informações precisas, verificadas e imparciais. fóruns online podem ser uma fonte útil para obter diferentes perspectivas, mas não devem ser considerados fontes confiáveis por si só devido à falta de verificação e credibilidade.