Qual das seguintes fontes de informação é geralmente considerada a menos confiável?

(A) - 
 Um artigo científico publicado em uma revista acadêmica revisada por pares.
(B) - 
 Um post em um blog pessoal de alguém que não é especialista no assunto.
(C) - 
 Um artigo em uma revista de notícias respeitada e bem-estabelecida.
(D) - 
 Um vídeo postado em uma rede social por alguém que diz ser testemunha ocular de um evento.
(E) - 
 Um relatório oficial divulgado por uma agência governamental.

Explicação

Os posts em blogs pessoais geralmente não são revisados por pares ou por especialistas no assunto, o que significa que as informações apresentadas podem não ser precisas ou confiáveis. Além disso, os blogueiros podem ter motivações pessoais ou vieses que podem influenciar o conteúdo de seus posts.

Análise das alternativas

As demais alternativas apresentam fontes de informação que são geralmente consideradas mais confiáveis:

  • (A): Artigos científicos publicados em revistas acadêmicas revisadas por pares são considerados altamente confiáveis, pois passam por um rigoroso processo de revisão por especialistas no assunto.
  • (C): Artigos em revistas de notícias respeitadas e bem-estabelecidas também são geralmente considerados confiáveis, pois essas publicações têm uma reputação a zelar e geralmente empregam jornalistas profissionais que verificam as informações antes de publicá-las.
  • (D): Vídeos postados em redes sociais por testemunhas oculares de um evento podem ser confiáveis, mas é importante considerar o contexto e avaliar a credibilidade da pessoa que postou o vídeo.
  • (E): Relatórios oficiais divulgados por agências governamentais são geralmente considerados confiáveis, pois são produzidos por especialistas e seguem procedimentos rigorosos de verificação de informações.

Conclusão

É importante avaliar criticamente as fontes de informação antes de confiar nelas. Nem todas as fontes são igualmente confiáveis, e é importante considerar fatores como a credibilidade da fonte, a motivação do autor e o nível de revisão por pares antes de aceitar informações como verdadeiras.