Qual das seguintes ferramentas é mais apropriada para a curadoria de informações para um projeto de pesquisa sobre a história da arte japonesa?
(A) -
um motor de busca geral (como google)
(B) -
um banco de dados acadêmico (como jstor)
(C) -
uma plataforma de mídia social (como instagram)
(D) -
um blog pessoal sobre arte
(E) -
uma revista de notícias popular (como time)
Explicação
Um banco de dados acadêmico, como o jstor, oferece acesso a pesquisas revisadas por pares, artigos de periódicos e outros materiais acadêmicos confiáveis e relevantes para o tema da pesquisa. esses recursos fornecem informações aprofundadas e precisas, essenciais para um projeto de pesquisa acadêmico.
Análise das alternativas
- (a): um motor de busca geral pode fornecer uma ampla gama de informações, mas pode ser difícil filtrar fontes confiáveis e relevantes.
- (c): uma plataforma de mídia social pode fornecer conteúdo interessante e visualmente atraente, mas não é uma fonte confiável para informações acadêmicas.
- (d): um blog pessoal sobre arte pode fornecer perspectivas e opiniões interessantes, mas pode não ser uma fonte confiável de informações precisas.
- (e): uma revista de notícias popular pode fornecer informações atuais e acessíveis, mas pode não ter a profundidade e a credibilidade necessárias para um projeto de pesquisa acadêmica.
Conclusão
A curadoria de informações envolve selecionar e organizar fontes confiáveis e relevantes. para um projeto de pesquisa acadêmica sobre a história da arte japonesa, um banco de dados acadêmico é a ferramenta mais adequada para garantir a qualidade e a precisão das informações coletadas.