Qual das estratégias a seguir não é utilizada para analisar criticamente informações?
(A) -
identificar vieses
(B) -
reconhecer falácias lógicas
(C) -
considerar a credibilidade da fonte
(D) -
fazer suposições
(E) -
detectar inconsistências
Dica
- baseie-se em fatos e evidências verificáveis.
- questione as informações e procure por vieses ou inconsistências.
- avalie a credibilidade das fontes.
- evite fazer suposições ou tirar conclusões precipitadas.
Explicação
Fazer suposições significa criar afirmações ou conclusões sem evidências ou justificativas. na análise crítica de informações, é essencial basear-se em fatos e evidências, evitando suposições infundadas.
Análise das alternativas
As outras alternativas são estratégias válidas para análise crítica de informações:
- (a): identificar vieses envolve reconhecer pontos de vista ou perspectivas tendenciosos que podem influenciar as informações apresentadas.
- (b): reconhecer falácias lógicas ajuda a identificar erros no raciocínio ou na argumentação das informações.
- (c): considerar a credibilidade da fonte é crucial para avaliar a confiabilidade e a autoridade das informações apresentadas.
- (e): detectar inconsistências envolve identificar informações conflitantes ou contraditórias, o que pode indicar erros ou intenções enganosas.
Conclusão
A análise crítica de informações requer um exame cuidadoso e objetivo das informações apresentadas. fazer suposições pode levar a conclusões falsas ou enganosas e, portanto, não é uma estratégia apropriada para essa tarefa.