Qual das seguintes not é menos confiável como fonte de informação?
(A) -
relatório científico publicado em revista acadêmica revisada por pares
(B) -
artigo de opinião em um site de notícias conhecido
(C) -
postagem em um blog pessoal
(D) -
entrevista com um especialista no assunto
(E) -
vídeo em um canal do youtube
Dica
- verifique o autor e sua qualificação na área.
- considere o propósito da fonte (informar, persuadir, entreter).
- pesquise a fonte para ver se é conhecida e respeitada.
- verifique se a fonte cita evidências e dados para apoiar suas afirmações.
- seja cético e questione as informações apresentadas.
Explicação
Postagens em blogs pessoais geralmente são escritas por indivíduos que podem ter opiniões ou vieses pessoais. elas não passam por um processo de revisão por pares ou verificação de fatos, o que as torna menos confiáveis como fontes de informação.
Análise das alternativas
As demais alternativas são mais confiáveis como fontes de informação:
- (a): relatórios científicos publicados em revistas acadêmicas revisadas por pares passam por um rigoroso processo de avaliação para garantir sua precisão e confiabilidade.
- (b): artigos de opinião em sites de notícias conhecidos são normalmente escritos por jornalistas profissionais que seguem padrões éticos e verificam suas informações.
- (d): entrevistas com especialistas no assunto fornecem informações diretas de pessoas com conhecimento e experiência na área.
- (e): vídeos em canais do youtube podem variar em confiabilidade, mas aqueles de fontes respeitáveis podem fornecer informações valiosas.
Conclusão
Ao avaliar a confiabilidade das fontes de informação, é importante considerar fatores como o autor, o propósito da fonte, o processo de revisão e a veracidade das informações. postagens em blogs pessoais geralmente não atendem a esses critérios e, portanto, são menos confiáveis.