Qual das seguintes estratégias NÃO é recomendada para identificar fontes confiáveis ​​de informação?

Confiar apenas em informações que confirmam crenças pré-existentes (alternativa E) não é uma estratégia recomendada para identificar fontes confiáveis ​​de informação. Isso ocorre porque pode levar ao viés de confirmação, em que as pessoas tendem a buscar e interpretar informações que apoiam seus pontos de vista existentes, ignorando informações que podem desafiá-los.

As demais alternativas fornecem estratégias válidas para identificar fontes confiáveis:

• (A): Verificar o autor ou organização por trás da fonte ajuda a avaliar sua credibilidade e expertise.
• (B): Analisar a data e o propósito da publicação fornece contexto e informações sobre a atualidade e o objetivo do conteúdo.
• (C): Verificar se o site usa um endereço ".edu" ou ".gov" pode indicar que a fonte é afiliada a uma instituição educacional ou governamental, geralmente consideradas fontes confiáveis.
• (D): Ler avaliações e comentários de outros usuários pode fornecer informações sobre a confiabilidade e qualidade da fonte com base nas experiências de outros.

Para identificar fontes confiáveis, é importante usar uma combinação de estratégias, incluindo verificação de credibilidade, análise de propósito e viés, e consideração das avaliações de outros usuários. Confiar apenas em informações que confirmam crenças pré-existentes pode levar a um viés de confirmação e comprometer a obtenção de informações confiáveis.