Qual das seguintes estratégias NÃO é recomendada para avaliar a confiabilidade de uma fonte de informação?
(A) -
Verificar a autoria e as credenciais do autor.
(B) -
Procurar por erros gramaticais e de ortografia.
(C) -
Considerar a reputação do site ou organização que publica a informação.
(D) -
Comparar informações de várias fontes diferentes.
(E) -
Confiar na sua intuição sobre a confiabilidade da fonte.
Dica
- Verifique a autoria e as credenciais do autor.
- Considere a reputação do site ou organização que publica a informação.
- Procure por erros gramaticais e de ortografia.
- Compare informações de várias fontes diferentes.
- Seja crítico e não aceite informações sem questionar.
Explicação
Confiar na intuição sobre a confiabilidade de uma fonte de informação não é uma estratégia recomendada, pois a intuição pode ser subjetiva e influenciada por vieses pessoais.
Análise das alternativas
As demais alternativas são estratégias recomendadas para avaliar a confiabilidade de uma fonte de informação:
- (A): Verificar a autoria e as credenciais do autor é importante para avaliar sua expertise e credibilidade.
- (B): Erros gramaticais e de ortografia podem indicar falta de cuidado ou rigor na produção da informação.
- (C): A reputação do site ou organização que publica a informação pode fornecer pistas sobre sua confiabilidade.
- (D): Comparar informações de várias fontes diferentes ajuda a verificar a consistência e a precisão das informações.
Conclusão
Ao avaliar a confiabilidade de uma fonte de informação, é essencial usar estratégias objetivas e baseadas em evidências, em vez de confiar na intuição. Seguindo essas estratégias, os alunos podem desenvolver habilidades críticas para identificar fontes confiáveis e produzir informações precisas e de alta qualidade.