Qual das seguintes estratégias **não** é recomendada para a curadoria de informações confiáveis?
(A) -
consultar fontes reconhecidas por sua credibilidade, como sites de notícias respeitáveis e artigos científicos revisados por pares.
(B) -
verificar se a informação é apoiada por evidências e argumentos sólidos.
(C) -
confirmar a informação com várias fontes diferentes.
(D) -
confiar em informações compartilhadas nas redes sociais sem avaliar a credibilidade da fonte.
(E) -
dar preferência a fontes que confirmam nossas próprias crenças.
Dica
- verifique a autoria e as credenciais do autor.
- procure por evidências e referências para apoiar as alegações.
- considere o propósito e o público-alvo da fonte.
- seja cético em relação a afirmações extraordinárias ou tendenciosas.
- consulte várias fontes diferentes para confirmar as informações.
Explicação
As redes sociais podem ser úteis para descobrir informações, mas é importante avaliar criticamente a credibilidade das fontes antes de confiar nas informações encontradas nelas. muitas vezes, as informações compartilhadas nas redes sociais são tendenciosas, imprecisas ou desatualizadas.
Análise das alternativas
As alternativas (a), (b), (c) e (e) são todas estratégias recomendadas para a curadoria de informações confiáveis, pois envolvem:
- (a): consultar fontes reconhecidas por sua credibilidade.
- (b): verificar se a informação é apoiada por evidências e argumentos sólidos.
- (c): confirmar a informação com várias fontes diferentes.
- (e): dar preferência a fontes que confirmam nossas próprias crenças (embora essa estratégia deva ser usada com cautela).
Conclusão
A curadoria de informações confiáveis é essencial para a tomada de decisões informadas e para o pensamento crítico. ao avaliar criticamente a credibilidade das fontes, podemos garantir que as informações que usamos sejam precisas e confiáveis.