Qual das opções é o melhor exemplo de uma generalização baseada em fatos, e não em opiniões ou crenças pessoais?
(A) -
"O uso de aparelhos eletrônicos por crianças afeta negativamente seu desenvolvimento."
(B) -
"A leitura melhora a concentração e a memória."
(C) -
"Os alimentos orgânicos são mais saudáveis do que os alimentos convencionais."
(D) -
"A pena de morte é um método justo e eficaz de punição."
(E) -
"O aumento da imigração é a causa principal do desemprego."
Explicação
Essa afirmação é apoiada por evidências científicas e pesquisas que demonstram os benefícios da leitura para o desenvolvimento cognitivo e a saúde do cérebro.
Análise das alternativas
As demais alternativas são exemplos de generalizações baseadas em opiniões ou crenças pessoais:
- (A): A afirmação sobre os efeitos negativos dos aparelhos eletrônicos em crianças é controversa e não possui consenso científico.
- (C): A afirmação sobre a superioridade dos alimentos orgânicos é baseada em crenças pessoais e não em evidências científicas conclusivas.
- (D): A afirmação sobre a justiça e eficácia da pena de morte é uma questão de opinião e não possui um consenso universal.
- (E): A afirmação sobre a imigração como causa principal do desemprego é uma generalização sem base factual sólida e pode variar de acordo com o contexto e as circunstâncias.
Conclusão
É importante distinguir entre generalizações baseadas em fatos e aquelas baseadas em opiniões ou crenças pessoais. As generalizações baseadas em fatos são fundamentadas em evidências científicas e pesquisas confiáveis, enquanto as baseadas em opiniões ou crenças pessoais são subjetivas e podem variar de pessoa para pessoa.