Em uma pesquisa sobre a história da internet, qual fonte de informação seria considerada mais confiável?
(A) -
Um artigo de opinião publicado em um jornal local.
(B) -
Um estudo acadêmico publicado em uma revista científica renomada.
(C) -
Uma postagem em um blog pessoal sobre tecnologia.
(D) -
Uma notícia publicada em um site de notícias sensacionalista.
(E) -
Um vídeo viral compartilhado nas redes sociais.
Explicação
Revistas científicas são publicações periódicas que contêm artigos de pesquisa originais e revisados por pares. Isso significa que os artigos são submetidos a uma avaliação rigorosa por outros especialistas na área antes de serem publicados. Portanto, os estudos acadêmicos publicados em revistas científicas são considerados fontes de informação confiáveis e de alta qualidade.
Análise das alternativas
As demais alternativas não são consideradas fontes confiáveis de informação:
- (A): Artigos de opinião são textos escritos por jornalistas ou especialistas, mas não são submetidos a uma avaliação rigorosa por pares. Portanto, podem conter informações tendenciosas ou imprecisas.
- (C): Blogs pessoais são escritos por indivíduos e não são submetidos a uma avaliação rigorosa por pares. Portanto, podem conter informações incorretas ou desatualizadas.
- (D): Sites de notícias sensacionalistas são conhecidos por publicar notícias falsas ou exageradas para atrair atenção. Portanto, não são considerados fontes confiáveis de informação.
- (E): Vídeos virais compartilhados nas redes sociais podem conter informações falsas ou enganosas. Portanto, não são considerados fontes confiáveis de informação.
Conclusão
Ao realizar pesquisas, é importante selecionar fontes de informação confiáveis e de alta qualidade. Revistas científicas são consideradas fontes confiáveis porque publicam artigos de pesquisa originais e revisados por pares.