Qual das técnicas de argumentação oral é mais eficaz para persuadir o público a concordar com sua posição?

• use dados confiáveis e de fontes respeitáveis.
• apresente os dados de forma clara e concisa, usando gráficos, tabelas ou imagens se necessário.
• explique como os dados apoiam seus argumentos e como eles se relacionam com o assunto em questão.
• esteja preparado para responder a perguntas sobre seus dados e evidências.

Dados estatísticos e evidências concretas são difíceis de contestar e ajudam a construir uma argumentação sólida e confiável. eles fornecem suporte objetivo para os argumentos e aumentam a credibilidade do orador. ao apresentar dados e evidências, o orador torna sua argumentação mais persuasiva e convincente.

As demais alternativas não são tão eficazes para persuadir o público:

• (b): embora as metáforas e comparações possam ajudar a tornar a argumentação mais envolvente, elas não são tão persuasivas quanto as evidências concretas.
• (c): repetir os argumentos várias vezes pode ser cansativo para o público e não necessariamente torna a argumentação mais forte.
• (d): ataques pessoais ao oponente são antiéticos e prejudiciais ao debate.
• (e): usar linguagem técnica e complexa pode alienar o público e dificultar a compreensão da argumentação.

Ao utilizar dados estatísticos e evidências concretas, os oradores podem construir argumentações mais persuasivas e eficazes. essas evidências fornecem suporte objetivo e aumentam a credibilidade do orador, ajudando-o a convencer o público a concordar com sua posição.