Qual das seguintes opções é um não exemplo de argumentação persuasiva?
(A) -
apresentar evidências factuais para apoiar um argumento
(B) -
utilizar linguagem emocional para apelar às emoções do público
(C) -
empregar recursos visuais para tornar um argumento mais convincente
(D) -
fazer ataques pessoais contra aqueles que discordam
(E) -
aplicar estratégias de persuasão para influenciar o público
Explicação
A argumentação persuasiva deve se concentrar em fatos, evidências e raciocínio lógico para convencer o público. ataques pessoais, por outro lado, são irrelevantes e não contribuem para o argumento. eles podem até mesmo prejudicar a credibilidade do argumentador.
Análise das alternativas
As outras opções são exemplos de técnicas de argumentação persuasiva:
- (a): fornecer evidências factuais fortalece um argumento.
- (b): apelar às emoções pode ser eficaz, desde que complementado por fatos.
- (c): recursos visuais podem tornar um argumento mais envolvente e memorável.
- (e): estratégias de persuasão, como a repetição e o enquadramento, podem influenciar o público.
Conclusão
Argumentar persuasivamente requer o uso de evidências, raciocínio lógico e técnicas apropriadas de persuasão. ataques pessoais devem ser evitados, pois podem prejudicar a credibilidade e a eficácia do argumento.