Qual das seguintes estratégias persuasivas é mais eficaz para convencer um público?
(A) -
Usar evidências concretas e dados estatísticos
(B) -
Atacar pessoalmente o oponente
(C) -
Usar linguagem emocional e apelos à paixão
(D) -
Apelar à autoridade de especialistas
(E) -
Fazer promessas irreais
Explicação
Estudos mostram que usar evidências concretas e dados estatísticos é a estratégia mais eficaz para persuadir um público. As evidências concretas fornecem um fundamento lógico e objetivo para os argumentos, tornando-os mais credíveis e convincentes. Por outro lado, estratégias como ataques pessoais, apelos emocionais e promessas irreais podem ser percebidas como manipuladoras e prejudicar a credibilidade do orador.
Análise das alternativas
- (A): Usar evidências concretas e dados estatísticos aumenta a credibilidade e persuasão.
- (B): Ataques pessoais prejudicam a credibilidade do orador e alienam o público.
- (C): Apelos emocionais podem ser eficazes, mas devem ser usados com moderação.
- (D): Apelar à autoridade de especialistas pode ser persuasivo, mas requer suporte de evidências.
- (E): Fazer promessas irreais prejudica a credibilidade e a confiança do público.
Conclusão
Para construir discursos persuasivos eficazes, é essencial usar evidências concretas e dados estatísticos que apoiem os argumentos. Ao fornecer evidências sólidas, os oradores podem aumentar sua credibilidade e convencer o público de sua posição.