Qual das seguintes discussões representa melhor a aplicação prática das habilidades de argumentação oral?

(A) - 
 uma conversa casual entre amigos sobre as últimas notícias.
(B) - 
 um debate formal entre dois candidatos a cargos eletivos.
(C) - 
 uma reunião de trabalho onde os funcionários apresentam suas ideias para um novo projeto.
(D) - 
 uma aula de história onde os alunos discutem diferentes perspectivas sobre um evento histórico.
(E) - 
 uma mensagem de texto entre dois amigos compartilhando suas opiniões sobre um filme.

Explicação

A alternativa (c), "uma reunião de trabalho onde os funcionários apresentam suas ideias para um novo projeto", representa melhor a aplicação prática das habilidades de argumentação oral.

nessa situação, os funcionários precisam apresentar seus argumentos de forma clara e persuasiva, utilizando evidências e linguagem persuasiva para defender suas ideias. eles também precisam responder a argumentos opostos e trabalhar juntos para chegar a um consenso.

Análise das alternativas

As demais alternativas não representam tão bem a aplicação prática das habilidades de argumentação oral:

  • (a): uma conversa casual entre amigos geralmente não envolve argumentação formal.
  • (b): um debate formal entre dois candidatos a cargos eletivos pode envolver argumentação, mas não é necessariamente uma aplicação prática das habilidades de argumentação oral no dia a dia.
  • (d): uma aula de história pode envolver discussão, mas não necessariamente argumentação oral formal.
  • (e): uma mensagem de texto entre dois amigos não é um contexto apropriado para argumentação oral.

Conclusão

As habilidades de argumentação oral são essenciais para a participação ativa na vida pública. ao praticar essas habilidades em contextos como reuniões de trabalho, debates e discussões coletivas, podemos nos tornar comunicadores mais eficazes e contribuir para a tomada de decisões mais informadas e democráticas.