Em uma discussão oral sobre a importância da preservação ambiental, qual dos seguintes argumentos é menos convincente?
Explicação
Embora a preservação ambiental possa gerar empregos e impulsionar o desenvolvimento sustentável, esse argumento é menos convincente porque não considera os custos econômicos e sociais da degradação ambiental. A preservação ambiental é importante por si só, independentemente dos benefícios econômicos que possa trazer.
Análise das alternativas
Os outros argumentos são mais convincentes porque abordam os seguintes pontos:
- (A) A preservação ambiental é essencial para a manutenção da biodiversidade e dos ecossistemas.
- (B) A destruição do meio ambiente pode levar a consequências desastrosas, como mudanças climáticas e extinção de espécies.
- (C) A preservação ambiental é importante para o bem-estar humano, pois dependemos dos recursos naturais para sobreviver.
- (D) A preservação ambiental é importante para as futuras gerações, que também têm o direito de desfrutar de um planeta saudável.
Esses argumentos destacam a importância intrínseca da preservação ambiental, independentemente dos benefícios econômicos que possa trazer.
Conclusão
A preservação ambiental é um tema complexo e multifacetado que envolve questões éticas, econômicas, sociais e ambientais. É importante considerar todos esses aspectos ao avaliar a importância da preservação ambiental.