Em uma argumentação construtiva, qual estratégia pode ajudar a fortalecer o seu ponto de vista e persuadir o público?

(A) - 
 Falar mais alto e interromper o oponente constantemente.
(B) - 
 Usar argumentos emocionais e apelar para a piedade do público.
(C) - 
 Usar dados e evidências confiáveis para apoiar suas afirmações.
(D) - 
 Desqualificar o oponente com ataques pessoais e insultos.
(E) - 
 Falar rapidamente, sem dar tempo para o público refletir sobre suas palavras.

Dica

Pratique a coleta e análise de dados para fortalecer seus argumentos. Pesquise sobre o assunto e busque informações confiáveis para embasar suas afirmações. Use gráficos, estatísticas e exemplos concretos para ilustrar seus pontos de vista.

Explicação

A persuasão baseada em fatos e evidências concretas é mais convincente e confiável do que aquela baseada em apelos emocionais ou ataques pessoais. Ao usar dados, estatísticas e exemplos reais, o argumentador pode sustentar suas afirmações com mais solidez e credibilidade.

Análise das alternativas

  • (A): Falar mais alto e interromper o oponente são estratégias agressivas e pouco eficazes em uma argumentação construtiva.
  • (B): Usar argumentos emocionais e apelar para a piedade do público pode ser eficaz em algumas situações, mas não é uma estratégia sólida e convincente a longo prazo.
  • (C): Usar dados e evidências confiáveis para apoiar suas afirmações é a estratégia mais eficaz para fortalecer o próprio ponto de vista e persuadir o público.
  • (D): Desqualificar o oponente com ataques pessoais e insultos é uma estratégia prejudicial que pode prejudicar a imagem do argumentador e afastar o público.
  • (E): Falar rapidamente, sem dar tempo para o público refletir sobre suas palavras, é uma estratégia pouco eficaz, pois pode dificultar a compreensão e a persuasão.

Conclusão

Em uma argumentação construtiva, a estratégia mais eficaz para persuadir o público é usar dados e evidências confiáveis para apoiar suas afirmações. Essa estratégia fortalece o próprio ponto de vista e confere credibilidade ao argumentador.