Em um debate sobre a legalização da maconha, qual dos seguintes argumentos é menos persuasivo?
Explicação
O argumento (C) é menos persuasivo porque não é apoiado por evidências científicas. Existem evidências claras de que a maconha pode ter efeitos negativos na saúde, como prejuízos à memória, à atenção e à capacidade de aprendizado. Além disso, a maconha pode ser prejudicial para o desenvolvimento do cérebro em adolescentes.
Análise das alternativas
(A) O argumento (A) é persuasivo porque apresenta uma vantagem econômica da legalização da maconha. (B) O argumento (B) é persuasivo porque apresenta uma vantagem social da legalização da maconha. (D) O argumento (D) é persuasivo porque apresenta uma desvantagem da proibição da maconha. (E) O argumento (E) é persuasivo porque apresenta uma vantagem da legalização da maconha.
Conclusão
O argumento (C) é o menos persuasivo porque não é apoiado por evidências científicas e não apresenta nenhuma vantagem da legalização da maconha.