Em que situação uma discussão oral é mais apropriada do que uma discussão escrita?
(A) -
Quando há necessidade de chegar a um acordo rápido
(B) -
Quando o assunto é muito complexo para ser discutido oralmente
(C) -
Quando os participantes estão em locais diferentes
(D) -
Quando há necessidade de um registro formal das ideias
(E) -
Quando o tempo é limitado
Explicação
Uma discussão oral é mais apropriada quando há necessidade de chegar a um acordo rápido porque permite uma comunicação mais dinâmica e interativa. Os participantes podem compartilhar ideias, esclarecer pontos e chegar a um consenso mais rapidamente do que em uma discussão escrita.
Análise das alternativas
- (B): Uma discussão escrita pode ser mais adequada para assuntos complexos, pois permite mais tempo para reflexão e análise.
- (C): As discussões escritas são mais adequadas quando os participantes estão em locais diferentes.
- (D): As discussões escritas fornecem um registro formal das ideias, o que pode ser valioso em certos contextos.
- (E): O tempo limitado pode favorecer uma discussão oral, pois permite uma troca mais direta de ideias.
Conclusão
As discussões orais são particularmente eficazes quando o objetivo é chegar a um acordo rápido ou quando a interação em tempo real é crucial. Elas permitem que os participantes respondam instantaneamente uns aos outros, esclarecendo pontos de vista e encontrando soluções comuns.