Qual das seguintes práticas não é recomendada para a elaboração de argumentos sólidos e fundamentados em evidências?
(A) -
basear os argumentos em fatos verificáveis e informações confiáveis.
(B) -
utilizar linguagem emocional e retórica para persuadir o público.
(C) -
citar fontes respeitáveis e autoridades no assunto para apoiar as afirmações.
(D) -
organizar os argumentos de forma lógica e coerente, apresentando evidências em ordem crescente de importância.
(E) -
considerar diferentes perspectivas e antecipar possíveis contra-argumentos.
Explicação
A prática não recomendada para elaborar argumentos sólidos e fundamentados em evidências é utilizar linguagem emocional e retórica para persuadir o público.
Análise das alternativas
- (a): basear os argumentos em fatos verificáveis e informações confiáveis é essencial para a construção de argumentos sólidos.
- (b): utilizar linguagem emocional e retórica para persuadir o público pode prejudicar a credibilidade dos argumentos, pois apela às emoções em vez de fornecer evidências racionais.
- (c): citar fontes respeitáveis e autoridades no assunto ajuda a fortalecer os argumentos, fornecendo credibilidade e respaldo às afirmações feitas.
- (d): organizar os argumentos de forma lógica e coerente é fundamental para apresentar as evidências de forma clara e persuasiva.
- (e): considerar diferentes perspectivas e antecipar possíveis contra-argumentos demonstra uma abordagem reflexiva e abrangente, fortalecendo os argumentos.
Conclusão
Ao elaborar argumentos sólidos e fundamentados em evidências, é essencial evitar o uso de linguagem emocional e retórica. isso garante que os argumentos sejam baseados em informações confiáveis e raciocínio lógico, em vez de apelar às emoções do público.