Qual das seguintes frases não apresenta um argumento válido em relação ao tema do julgamento simulado?
Explicação
Embora a sentença do tribunal possa ter um efeito dissuasor, esse não é um argumento jurídico válido que deva ser considerado na deliberação do júri. os argumentos jurídicos devem se basear em evidências, leis e princípios jurídicos, enquanto (e) apresenta uma consideração de política pública.
Análise das alternativas
As demais alternativas apresentam argumentos válidos relacionados ao tema do julgamento simulado:
- (a): argumenta que o réu é culpado com base em provas de testemunhas oculares.
- (b): argumenta que a promotoria não apresentou provas suficientes para condenar o réu.
- (c): argumenta que a defesa do réu é baseada em suposições e teorias da conspiração.
- (d): argumenta que o júri deve considerar a possibilidade de preconceito inconsciente contra o réu.
Conclusão
Ao analisar argumentos em um julgamento simulado, é importante distinguir entre argumentos jurídicos válidos e considerações de política pública. os argumentos jurídicos devem ser baseados em evidências, leis e princípios jurídicos, enquanto as considerações de política pública podem ser relevantes, mas não devem ser usadas como base para a decisão do júri.