Qual das seguintes frases apresenta um argumento fundamentado em uma lei específica?

(A) - 
 a pena de morte é cruel e desumana, e deveria ser abolida.
(B) - 
 a constituição federal garante o direito à vida, logo a pena de morte não é constitucional.
(C) - 
 a maioria da população apoia a pena de morte, portanto ela deveria ser mantida.
(D) - 
 a pena de morte é um castigo justo para crimes hediondos.
(E) - 
 a pena de morte é uma forma de prevenção do crime, reduzindo os índices de criminalidade.

Dica

  • leia atentamente o texto legal e identifique os artigos ou princípios relevantes.
  • cite o artigo ou princípio específico que fundamenta seu argumento.
  • explique como o artigo ou princípio se aplica à situação em questão.
  • evite argumentos baseados em opiniões pessoais ou informações não verificadas.

Explicação

O argumento afirma que a pena de morte não é constitucional porque viola o direito à vida garantido pela constituição federal. esta afirmação se baseia em uma lei específica, que é a constituição, e cita um artigo ou princípio específico que é violado pela pena de morte.

Análise das alternativas

As demais alternativas não apresentam argumentos fundamentados em leis específicas:

  • (a): a afirmação é uma opinião geral sobre a pena de morte, sem citar uma lei específica.
  • (c): a afirmação se baseia em uma pesquisa de opinião, não em uma lei específica.
  • (d): a afirmação é uma opinião pessoal sobre a justiça da pena de morte, sem citar uma lei específica.
  • (e): a afirmação é uma hipótese sobre o efeito da pena de morte, não uma interpretação de uma lei específica.

Conclusão

Ao fundamentar seus argumentos em leis específicas, os alunos demonstram compreensão do texto legal e sua aplicação em situações práticas. isso é essencial para a participação ativa na vida pública e o exercício da cidadania responsável.