Em qual das alternativas abaixo a análise da legalidade e do direito não é relevante para a construção de argumentos fundamentados?

A legalidade e o direito referem-se ao conjunto de leis, normas e princípios que regem a conduta humana e as relações sociais. portanto, eles são relevantes apenas para situações que envolvem questões jurídicas, como a constitucionalidade de uma lei, a violação de direitos humanos, a validade de um contrato e a discriminação racial.

por outro lado, a discussão sobre a melhor estratégia de marketing para um produto não envolve questões jurídicas. portanto, a análise da legalidade e do direito não é relevante para a construção de argumentos fundamentados neste contexto.

• (a): a discussão sobre a constitucionalidade de uma lei envolve a análise de sua conformidade com a constituição, que é a lei máxima do país.
• (b): a análise de um caso de violação de direitos humanos envolve a verificação se houve ou não uma violação das normas internacionais ou nacionais que protegem os direitos humanos.
• (c): o debate sobre a validade de um contrato envolve a análise de seus elementos essenciais e a verificação de sua conformidade com as leis que regem os contratos.
• (d): a discussão sobre a melhor estratégia de marketing para um produto não envolve questões jurídicas.
• (e): a análise de um caso de discriminação racial envolve a verificação se houve ou não uma violação das leis e normas que proíbem a discriminação.

A análise da legalidade e do direito é essencial para a construção de argumentos fundamentados em situações que envolvem questões jurídicas. no entanto, ela não é relevante para discussões que não envolvem essas questões, como a discussão sobre a melhor estratégia de marketing para um produto.