Qual das alternativas não é um tipo de argumento utilizado em textos reivindicatórios?

(A) - 
 argumento de evidências
(B) - 
 argumento de comparação
(C) - 
 argumento de autoridade
(D) - 
 argumento de opinião pessoal
(E) - 
 argumento de exemplo

Explicação

Textos reivindicatórios baseiam-se em evidências, fatos e dados para apoiar seus argumentos e reivindicar mudanças. argumentos baseados em opiniões pessoais não são considerados válidos ou confiáveis em contextos argumentativos.

Análise das alternativas

  • (a): o argumento de evidências apresenta dados concretos para apoiar uma afirmação.
  • (b): o argumento de comparação compara situações ou dados para destacar semelhanças ou diferenças.
  • (c): o argumento de autoridade cita especialistas ou fontes confiáveis para apoiar uma afirmação.
  • (d): o argumento de opinião pessoal não é um argumento válido em textos reivindicatórios.
  • (e): o argumento de exemplo fornece exemplos específicos para ilustrar uma afirmação.

Conclusão

Ao produzir textos reivindicatórios, é fundamental utilizar argumentos baseados em evidências, fatos e dados para construir uma argumentação sólida e convincente. argumentos baseados em opiniões pessoais devem ser evitados.