Em qual das seguintes situações a voz ativa é mais adequada para redigir um texto reivindicatório?

(A) - 
 quando o foco é destacar o responsável pela ação reivindicada.
(B) - 
 quando o foco é destacar a ação reivindicada em si.
(C) - 
 quando o responsável pela ação reivindicada é desconhecido.
(D) - 
 quando a ação reivindicada é de grande complexidade e difícil de ser compreendida.
(E) - 
 quando o texto reivindicatório tem como objetivo persuadir o leitor.

Dica

  • identifique claramente o responsável pela ação reivindicada.
  • use verbos ativos que expressem a ação diretamente.
  • evite frases longas e complexas que possam obscurecer o responsável pela ação.

Explicação

Em um texto reivindicatório, o objetivo é apresentar uma demanda e persuadir o leitor a apoiá-la. a voz ativa permite que o autor do texto atribua claramente a responsabilidade pela ação reivindicada a um indivíduo ou grupo específico. isso torna o texto mais direto e persuasivo.

Análise das alternativas

Nas demais alternativas, a voz passiva ou outras estratégias podem ser mais adequadas:

  • (b): a voz passiva pode ser usada para destacar a ação reivindicada quando o responsável por ela não é relevante.
  • (c): a voz passiva é mais adequada quando o responsável pela ação reivindicada é desconhecido.
  • (d): a voz ativa ou passiva pode ser usada, dependendo da complexidade da ação reivindicada e do estilo do texto.
  • (e): a voz ativa ou passiva pode ser usada em textos reivindicatórios persuasivos, dependendo do objetivo específico do texto.

Conclusão

A escolha entre a voz ativa e a voz passiva em um texto reivindicatório depende do foco e do objetivo do texto. no entanto, quando o objetivo é destacar o responsável pela ação reivindicada, a voz ativa é geralmente a mais adequada.