Qual dos seguintes é um exemplo de movimento argumentativo utilizado para sustentar um ponto de vista em um debate?

Uma analogia é uma comparação entre duas situações semelhantes para ilustrar ou apoiar um argumento. Ao fazer uma analogia, o argumentador busca mostrar que, se uma determinada situação é verdadeira ou válida em um contexto, ela também é verdadeira ou válida em outro contexto semelhante.

As demais alternativas não são movimentos argumentativos, mas sim estratégias retóricas ou falácias lógicas:

• (A): Apresentar estatísticas e dados que apoiem o argumento é uma estratégia de argumentação válida, mas não é um movimento argumentativo em si.
• (B): Atacar o caráter ou as intenções do oponente é uma falácia ad hominem, que consiste em atacar a pessoa que apresenta o argumento, e não o argumento em si.
• (D): Usar palavras e frases ofensivas para desacreditar o oponente é uma falácia ad personam, que consiste em atacar a pessoa que apresenta o argumento, e não o argumento em si.
• (E): Inverter o ônus da prova, exigindo que o oponente prove o contrário do que afirma, é uma falácia do ônus da prova, que consiste em colocar o ônus da prova sobre a pessoa que não fez a afirmação original.

Os movimentos argumentativos são estratégias discursivas que ajudam o argumentador a construir e sustentar seus pontos de vista em um debate. A analogia é um exemplo de movimento argumentativo que permite ao argumentador ilustrar ou apoiar seu argumento por meio de uma comparação entre duas situações semelhantes.