Qual das seguintes técnicas argumentativas permite sustentar um ponto de vista com base em evidências e fatos?
(A) -
Exagero: ampliar ou distorcer informações para causar impacto.
(B) -
Apelo emocional: tentar persuadir o público por meio de sentimentos ou emoções.
(C) -
Autoridade: citar especialistas ou fontes confiáveis para apoiar uma afirmação.
(D) -
Ad hominem: atacar pessoalmente o oponente em vez de refutar seus argumentos.
(E) -
Generalização precipitada: tirar conclusões a partir de poucos exemplos ou casos.
Dica
- Escolha especialistas ou fontes reconhecidas no assunto que você está debatendo.
- Cite informações precisas e relevantes para apoiar seus argumentos.
- Seja transparente e honesto sobre as fontes utilizadas.
Explicação
A técnica argumentativa "Autoridade" consiste em citar especialistas, pessoas com conhecimento reconhecido em determinado assunto, ou fontes confiáveis para apoiar uma afirmação ou argumento. Isso ajuda a fortalecer a posição defendida e a tornar o argumento mais persuasivo para o público.
Análise das alternativas
As demais alternativas apresentam técnicas argumentativas que não se baseiam em evidências e fatos:
- (A) Exagero: ampliar ou distorcer informações para causar impacto.
- (B) Apelo emocional: tentar persuadir o público por meio de sentimentos ou emoções.
- (D) Ad hominem: atacar pessoalmente o oponente em vez de refutar seus argumentos.
- (E) Generalização precipitada: tirar conclusões a partir de poucos exemplos ou casos.
Conclusão
A técnica argumentativa "Autoridade" é uma ferramenta valiosa para sustentar um ponto de vista de forma sólida e convincente, pois se baseia em evidências e informações confiáveis.