Qual das seguintes afirmações sobre estratégias argumentativas em um debate é verdadeira?
(A) -
a exemplificação é uma estratégia que consiste em apresentar casos específicos para comprovar um ponto de vista.
(B) -
a comparação envolve estabelecer semelhanças entre dois ou mais elementos para destacar características comuns.
(C) -
a analogia é uma estratégia que consiste em refutar um argumento apontando suas falhas lógicas.
(D) -
a autoridade consiste em citar especialistas ou fontes confiáveis para dar credibilidade ao argumento.
(E) -
a reductio ad absurdum é uma estratégia que consiste em exagerar o argumento oposto para torná-lo ridículo.
Dica
- use exemplos específicos e relevantes para apoiar seus pontos de vista.
- forneça contexto e detalhes suficientes para tornar os exemplos convincentes.
- certifique-se de que os exemplos sejam precisos e confiáveis.
Explicação
A exemplificação é uma estratégia argumentativa que consiste em apresentar casos específicos ou exemplos concretos para comprovar um ponto de vista, tornando o argumento mais tangível e persuasivo.
Análise das alternativas
- (a): correta, pois a exemplificação envolve apresentar casos específicos.
- (b): correta, pois a comparação envolve estabelecer semelhanças.
- (c): incorreta, pois a reductio ad absurdum é uma estratégia que consiste em exagerar o argumento oposto.
- (d): correta, pois a autoridade envolve citar especialistas ou fontes confiáveis.
- (e): incorreta, pois a reductio ad absurdum é uma estratégia que exagera o argumento oposto, não refuta.
Conclusão
As estratégias argumentativas são ferramentas valiosas para construir argumentos sólidos e persuasivos em um debate. a exemplificação é uma dessas estratégias, pois permite tornar os argumentos mais concretos e apoiados em evidências.