Qual das seguintes ações não é apropriada para um debate respeitoso e fundamentado?
(A) -
fornecer evidências e dados para apoiar seus argumentos.
(B) -
usar analogias para ilustrar seu ponto de vista.
(C) -
atacar pessoalmente os oponentes.
(D) -
utilizar raciocínio lógico para construir argumentos consistentes.
(E) -
compartilhar sua opinião, mesmo que não seja apoiada por evidências.
Explicação
Em um debate respeitoso e fundamentado, é crucial evitar ataques pessoais contra os oponentes. o foco deve estar na discussão das ideias e argumentos em questão, e não em ataques ao caráter ou à pessoa do indivíduo.
Análise das alternativas
- (a): fornecer evidências e dados para apoiar seus argumentos é uma prática adequada em um debate.
- (b): usar analogias para ilustrar seu ponto de vista também é uma técnica aceitável.
- (c): atacar pessoalmente os oponentes é uma ação inapropriada que não contribui para um debate construtivo.
- (d): utilizar raciocínio lógico para construir argumentos consistentes é uma habilidade essencial para um debate fundamentado.
- (e): compartilhar sua opinião, mesmo que não seja apoiada por evidências, pode ser aceitável em um contexto informal, mas não é adequado para um debate respeitoso e fundamentado.
Conclusão
Em um debate respeitoso e fundamentado, os participantes devem se concentrar em apresentar argumentos bem fundamentados, usando evidências, lógica e raciocínio. ataques pessoais não têm lugar neste tipo de discussão e devem ser evitados.