Qual das estratégias argumentativas abaixo é mais eficaz para refutar um ponto de vista oposto?
(A) -
exemplificação
(B) -
autoridade
(C) -
comparação
(D) -
analogia
(E) -
ad hominem
Explicação
A estratégia argumentativa mais eficaz para refutar um ponto de vista oposto é a técnica de autoridade, que consiste em citar uma fonte confiável ou um especialista no assunto para apoiar seu argumento. ao apresentar informações de uma autoridade reconhecida, você fornece evidências confiáveis que podem enfraquecer a posição do oponente.
Análise das alternativas
- (a) exemplificação: oferece exemplos específicos, mas pode não ser eficaz para refutar um argumento geral.
- (b) autoridade: cita uma fonte confiável para apoiar o argumento, tornando-o mais convincente.
- (c) comparação: compara dois ou mais pontos de vista, mas pode não fornecer evidências conclusivas para refutação.
- (d) analogia: faz uma comparação implícita para ilustrar um ponto, mas pode ser subjetiva e aberta à interpretação.
- (e) ad hominem: ataca o oponente pessoalmente, o que é uma falácia lógica e não refuta o argumento.
Conclusão
Para refutar efetivamente um ponto de vista oposto, é crucial apresentar evidências confiáveis e convincentes. a estratégia de autoridade fornece esse apoio, tornando-a a mais eficaz para esse propósito.