Em uma discussão oral sobre o tema "o uso de animais em pesquisas científicas", qual das seguintes afirmações é um argumento válido a favor da pesquisa animal?
(A) -
os animais são seres sencientes e merecem ser protegidos do sofrimento.
(B) -
os resultados das pesquisas animais são essenciais para o desenvolvimento de tratamentos médicos que salvam vidas.
(C) -
a pesquisa animal é um meio necessário de testar novos produtos cosméticos.
(D) -
os animais não têm direitos e podem ser usados para fins científicos sem consideração moral.
(E) -
as pesquisas animais são a única maneira de entender completamente a biologia humana.
Dica
- identifique as premissas e a conclusão do argumento.
- verifique se as premissas são verdadeiras e se apoiam a conclusão.
- procure por falácias lógicas ou preconceitos que possam enfraquecer o argumento.
- considere as implicações éticas e sociais do argumento.
Explicação
A afirmação (b) reconhece que os resultados das pesquisas animais são essenciais para o desenvolvimento de tratamentos médicos que salvam vidas. esta é uma razão válida para apoiar a pesquisa animal, pois demonstra que ela tem benefícios tangíveis para a sociedade.
Análise das alternativas
As demais alternativas não são argumentos válidos a favor da pesquisa animal:
- (a): argumenta contra a pesquisa animal com base no sofrimento animal.
- (c): argumenta a favor da pesquisa animal apenas para testar cosméticos, o que não é uma razão válida.
- (d): é uma afirmação extrema e moralmente questionável.
- (e): exagera a importância da pesquisa animal na compreensão da biologia humana.
Conclusão
A pesquisa animal pode ser um meio necessário de desenvolver tratamentos médicos que salvam vidas. no entanto, é importante considerar as implicações éticas e de bem-estar animal envolvidas e buscar métodos alternativos sempre que possível.