Em um debate sobre a proteção do meio ambiente, qual afirmação é mais provável de ser defendida por alguém que acredita que a natureza deve ser preservada acima de tudo?

A crença de que a natureza deve ser preservada acima de tudo geralmente leva à defesa da ideia de que as atividades humanas não devem interferir no equilíbrio natural. Isso significa que essas pessoas acreditam que a natureza deve ser respeitada e protegida em seu estado original, sem a interferência humana.

-(A) "O desenvolvimento econômico é mais importante do que a proteção ambiental." Essa afirmação é contrária à crença de que a natureza deve ser preservada acima de tudo, pois coloca o desenvolvimento econômico como prioridade.

-(B) "A exploração de recursos naturais é necessária para o progresso da sociedade." Essa afirmação também é contrária à crença de que a natureza deve ser preservada acima de tudo, pois defende a exploração de recursos naturais, o que pode levar à degradação ambiental.

-(D) "A tecnologia pode resolver todos os problemas ambientais." Essa afirmação não é necessariamente contrária à crença de que a natureza deve ser preservada acima de tudo, pois sugere que a tecnologia pode ser usada para minimizar os impactos negativos das atividades humanas no meio ambiente.

-(E) "O crescimento populacional é a principal causa dos problemas ambientais." Essa afirmação não está diretamente relacionada à crença de que a natureza deve ser preservada acima de tudo, pois se concentra em uma causa específica dos problemas ambientais, o crescimento populacional.

Portanto, a afirmação que é mais provável de ser defendida por alguém que acredita que a natureza deve ser preservada acima de tudo é:

"(C) Atividades humanas não devem interferir no equilíbrio natural."