Em um debate sobre a legalização das drogas, qual argumento a favor da legalização é mais fraco?

A legalização das drogas não necessariamente aumentaria a disponibilidade de drogas para crianças e adolescentes. Existem muitas maneiras de regular e controlar a venda e o consumo de drogas, mesmo que elas sejam legalizadas. Por exemplo, o governo poderia estabelecer limites de idade para a compra e o consumo de drogas, e poderia exigir que as drogas sejam vendidas apenas em lojas licenciadas.

Além disso, a legalização das drogas poderia até mesmo reduzir a disponibilidade de drogas para crianças e adolescentes. Atualmente, o mercado ilegal de drogas é controlado por traficantes, que costumam vender drogas para crianças e adolescentes. Se as drogas fossem legalizadas, elas seriam vendidas em lojas licenciadas, o que dificultaria o acesso de crianças e adolescentes a essas substâncias.

Os outros argumentos a favor da legalização das drogas são mais fortes do que o argumento (E):

• (A): A legalização poderia reduzir o tráfico de drogas e a violência associada a ele.
• (B): A legalização poderia arrecadar impostos que poderiam ser usados para financiar programas sociais e de saúde.
• (C): A legalização poderia permitir um maior controle sobre a qualidade das drogas.
• (D): A legalização poderia reduzir o número de pessoas presas por delitos relacionados a drogas.

O argumento (E) é o mais fraco porque afirma que a legalização das drogas aumentaria a disponibilidade de drogas para crianças e adolescentes. Esse argumento não é convincente porque existem muitas maneiras de regular e controlar a venda e o consumo de drogas, mesmo que elas sejam legalizadas.