Em qual dos seguintes recursos linguísticos é mais provável encontrar um argumento falacioso?
(A) -
estatísticas confiáveis de uma pesquisa recente.
(B) -
um depoimento pessoal de uma pessoa afetada pelo tema em discussão.
(C) -
um apelo emocional que visa despertar as emoções do público.
(D) -
uma citação de uma autoridade reconhecida no assunto.
(E) -
uma comparação entre dois cenários hipotéticos.
Explicação
Os apelos emocionais são frequentemente usados para persuadir o público sem fornecer evidências sólidas ou raciocínio lógico. eles podem ser eficazes para influenciar as emoções, mas não necessariamente para convencer racionalmente o público.
Análise das alternativas
- (a): as estatísticas confiáveis de uma pesquisa recente geralmente são baseadas em dados e evidências e, portanto, têm maior probabilidade de apoiar argumentos sólidos.
- (b): os depoimentos pessoais podem ser valiosos para compartilhar experiências, mas devem ser considerados juntamente com outras evidências para evitar generalizações precipitadas.
- (d): as citações de autoridades reconhecidas geralmente são confiáveis, pois são provenientes de especialistas com conhecimento no assunto.
- (e): as comparações entre cenários hipotéticos podem ser úteis para ilustrar pontos, mas devem ser usadas com cuidado para evitar distorções ou simplificações excessivas.
Conclusão
É importante estar atento aos diferentes recursos linguísticos usados em discussões orais para avaliar a validade dos argumentos apresentados. os apelos emocionais, embora possam ser persuasivos, devem ser analisados criticamente para evitar argumentos falaciosos.