Em qual das situações abaixo é mais importante o uso de estratégias argumentativas para construir um debate equilibrado?
(A) -
uma conversa informal entre amigos sobre um filme.
(B) -
uma discussão em classe sobre os impactos do desmatamento.
(C) -
uma negociação entre pais e filhos sobre a hora de dormir.
(D) -
uma conversa com o vizinho sobre a cor da cerca que divide as propriedades.
(E) -
uma conversa entre colegas de trabalho sobre como melhorar a produtividade.
Explicação
Em uma discussão sobre um tema polêmico como o desmatamento, é essencial utilizar estratégias argumentativas sólidas para:
- apresentar evidências que apoiem sua posição.
- refutar argumentos opostos com dados e raciocínio lógico.
- persuadir o público sobre a validade do seu ponto de vista.
Análise das alternativas
Nas demais alternativas, as estratégias argumentativas são menos importantes ou não são necessárias:
- (a): uma conversa informal entre amigos geralmente é descontraída e não requer argumentação formal.
- (c): uma negociação entre pais e filhos pode envolver mais emoção e persuasão do que argumentação.
- (d): uma conversa com o vizinho sobre a cor da cerca pode ser mais baseada no consenso ou compromisso do que em argumentos.
- (e): uma conversa entre colegas de trabalho sobre a produtividade pode envolver sugestões e brainstorming, mas não necessariamente argumentação formal.
Conclusão
O uso de estratégias argumentativas é crucial para construir debates equilibrados e produtivos, especialmente em discussões sobre temas complexos e controversos.