Em qual das seguintes situações é mais importante que os participantes respeitem diferentes perspectivas e utilizem argumentos sólidos?
(A) -
uma conversa informal com amigos sobre o filme mais recente
(B) -
uma discussão em sala de aula sobre um tema de história
(C) -
uma negociação de salários entre um funcionário e seu empregador
(D) -
um bate-papo online sobre um tópico de entretenimento
(E) -
um debate político televisionado
Explicação
Em um debate político televisionado, é crucial respeitar diferentes perspectivas e utilizar argumentos sólidos para persuadir o público. as outras situações não são tão exigentes quanto a um debate político, pois não envolvem questões de alta relevância ou tomada de decisões importantes.
Análise das alternativas
- (a): uma conversa informal permite maior liberdade de expressão e não requer argumentos sólidos.
- (b): embora respeitar diferentes perspectivas seja desejável, os argumentos sólidos podem não ser tão cruciais em uma discussão em sala de aula.
- (c): uma negociação de salários envolve interesses pessoais e pode não exigir o mesmo nível de respeito por perspectivas opostas.
- (d): um bate-papo online sobre entretenimento é geralmente casual e não requer argumentos sólidos.
- (e): um debate político televisionado exige que os participantes respeitem as opiniões uns dos outros e apresentem argumentos bem fundamentados para influenciar o público.
Conclusão
Respeitar diferentes perspectivas e utilizar argumentos sólidos é essencial para discussões produtivas e tomadas de decisão informadas, especialmente em contextos de alta relevância social e política.