Em qual das opções abaixo **não** é apresentada uma técnica de argumentação?
(A) -
evidências
(B) -
raciocínio lógico
(C) -
analogias
(D) -
retórica
(E) -
ataques pessoais
Explicação
Ataques pessoais não são uma técnica de argumentação, pois se baseiam em críticas ao caráter ou personalidade do oponente, em vez de abordar o argumento em si. argumentações baseadas em ataques pessoais são falaciosas e prejudicam a qualidade do debate.
Análise das alternativas
As demais alternativas representam técnicas de argumentação utilizadas para construir argumentos sólidos e persuasivos:
- (a) evidências: apresentação de fatos, dados e informações para apoiar o argumento.
- (b) raciocínio lógico: uso da lógica para construir argumentos bem fundamentados e consistentes.
- (c) analogias: comparação de situações semelhantes para ilustrar o ponto de vista.
- (d) retórica: utilização de recursos linguísticos para persuadir o público.
Conclusão
É importante compreender a diferença entre técnicas legítimas de argumentação e ataques pessoais. os ataques pessoais devem ser evitados em debates, pois prejudicam a civilidade e a possibilidade de um diálogo produtivo.