Qual das seguintes estratégias é mais adequada para pesquisa sobre temas controversos em discussões?
(A) -
pesquisar apenas em fontes que apresentam opiniões que concordam com a sua própria posição.
(B) -
resumir as opiniões de todos os lados do argumento, mesmo que você não concorde com elas.
(C) -
buscar informações em fontes não confiáveis ou imparciais.
(D) -
basear seus argumentos em suposições ou rumores.
(E) -
evitar ler ou ouvir opiniões que desafiem sua própria perspectiva.
Explicação
Para ter uma compreensão abrangente e equilibrada de um tópico controverso, é essencial pesquisar opiniões de todos os lados do argumento, mesmo que você não concorde com elas. isso ajuda a desenvolver uma perspectiva informada e a fortalecer sua própria posição.
Análise das alternativas
As demais alternativas não são adequadas para pesquisa sobre temas controversos:
- (a): pesquisar apenas em fontes que concordam com a sua própria posição pode levar a um viés de confirmação e prejudicar a sua compreensão do tema.
- (c): buscar informações em fontes não confiáveis ou imparciais pode comprometer a qualidade da sua pesquisa e levar a conclusões equivocadas.
- (d): basear seus argumentos em suposições ou rumores pode enfraquecer sua posição e prejudicar a credibilidade do seu argumento.
- (e): evitar ler ou ouvir opiniões que desafiem sua própria perspectiva pode limitar sua compreensão do tema e impedir o crescimento intelectual.
Conclusão
Pesquisar opiniões de todos os lados do argumento, mesmo que você não concorde com elas, é crucial para ter uma compreensão abrangente de temas controversos e para formar opiniões bem informadas.